Если Делез заявлял что
информационный язык управления трансформировал индивидуальность человеческого
субъекта в бесконечно дробимые цифры, которые постоянно подвергаются пересборке
в пунктах контроля, то современная ре-конфигурация субъекта на языке данных
(Cheney-Lippold, We are Data and the Making of our Digital Selves,2017)
скорее сводит человеческое сознание к вычислительным схемам бездумного принятия
решений. Будучи ввергнут в сети ИИ, которые пребывают в непрерывном научении
друг у друга, сегодняшний субъект конфигурируется автоматизированной
архитектурой вычислительного суверенитета (Браттон): автоматизированной
техно-инфраструктурой, которая подчинила все уровни принятия решений заданным
наборам вероятностей. Образ автоматизированного субъекта т.о. коренится сегодня
в дэйта-детерминированности решения, где бездушная исчислимость раскрывает
ситуацию человека, как лишенного трансцендентального инструментария разума.
Однако, если автоматизация принятия решений развенчала трансцендентальную
модель само-определения субъекта, то следует задать вопрос: каковы последствия этого
отступления от осознанного познания в свете того, что Denisa Ferreira Da Silva
(Toward a Global Idea of Race, 2007) называет аналитическим и
историческим производством глобальной идеи расы, а именно - колониализма,
научной и исторической аналитики мира, уже усвоенной машинами для формирования
автоматизированного субъекта?