Аффективный резонанс

Райнер Мюльхоф 

Rainer Mühlhoff

 Аффективный резонанс - это тип реляционной динамики аффицирования и аффицируемости, определяемый как процесс взаимной модуляции между взаимодействующими субъектами. Резонанс - это релятивное и процессуальное явление. Он не есть ни сингулярное аффективное «состояние» и не односторонняя передача аффекта, наподобие заражения, а возникает в результате сложного взаимодействия между аффективными склонностями множества людей и контекстуальными факторами в рамках аффективной структуры. Здесь аффекты, воздействующий и воспринимаемый, постоянно сопряжены, и это нельзя объяснить как цепь односторонних действий (А влияет на Б, затем Б влияет на А и т. д.). Таким образом, резонанс отличается от отражающегося эха и отзеркаливания, потому что производит собственное аффективное свойство при «нелинейном» взаимодействии аффективных склонностей всех вовлеченных индивидов.

Проблемы аффективного поворота: как забыть Спинозу

Чувство без того, кто чувствует, или аффективность как сила окружающей среды

Mark B. N. Hansen, Feelings without Feelers, or Affectivity as Environmental Force, (в сборнике Timing of Affect: Epistemologies of Affection, 2014. Другая статья из этого же сборника здесь )

Что значит определять аффект как избыточность относительно эмоции или влечения? Этот принципиальный вопрос был поставлен Брайаном Массуми и Ив Косовски Седжвик (Eve Kosofsky Sedgwick) в паре статей в 1995, на которые ложится основная ответственность за нанесение аффекта на карту гуманитарных исследований. Проблема, центральная для работ Массуми Автономия Аффекта и у Седжвик Стыд в кибернетической складке (совместно с  Adam Frank), является ключом к пониманию того, почему восстановление почтенных линий мысли в теории аффекта – Спинозы и Силвана Томкинса соответственно – оказывается столь влиятельным. 

Аффективная синхронизация, ритм-анализ и полифонические особенности текущего момента

Bernd Bösel

из сборника Timing of Affect: Epistemologies of Affection

Чем опасна «глобальная синхронизация аффектов»? От предостережений на эту тему Бернд Бёзел переходит к продуктивному анализу подходов к процессам синхронизации в психологии, социологии и философии.

От интерпелляции к аффекту

НЕ-УЧРЕЖДАЮЩАЯ РИТОРИКА ИЛИ БАНАЛЬНОСТЬ КОНТРОЛЯ

Статья Andrew Culp

Моя задача – обновление теории исследующей риторику применительно к теории субъективности. Я утверждаю, что «теория аффекта» должна заменить прежнюю психоаналитическую модель интерпелляции. Для конкретизации своих доводов я рассматриваю банальную риторику; а именно – кибернетическую субъективность, производимую «биржевыми сводками, валютами, корпоративным учетом, национальными бюджетами, компьютерными языками, математикой, научными функциями и уравнениями» (Lazzarato, Signs and Machines).