воскресенье, 18 ноября 2012 г.

Парадокс Никласа Лумана

Касательно идеи Шанталь Муфф об агонистическом плюрализме, будто бы предоставляющем возможность избежать присущего политике антагонизма (здесь)

Парадокс Лумана звучит примерно так:

Может ли демократия допустить анти-демократическое решение, чтобы сама демократия продолжала существовать?


По Муфф получается, что демократия должна очистить себя от всех потенциально антагонистических сил (изолировать/уничтожить/нормализовать). Как?
Плохим парням в демократии не место! (?)

2 комментария:

  1. а критерий плохой/хороший у Муфф

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не вписываешься в агонизм - значит плохой

      Удалить